domingo, 28 de octubre de 2012

El contexto en que vamos a desarrollar las ideas de Eliseo Reclus


La comuna de Paris fue el primer ensayo de construcción de una sociedad o un estado proletario y obrero (no burgués) con espíritu federalista e internacionalista.

Esa matriz de autonomía duró solo 71 días de libertad, pero dejó una profunda huella en el colectivo parisino y en otros colectivos que irán surgiendo a través de distintos estallidos sociales de intentos por tomar el control del gobierno y con ello forjar el de sus propios destinos.

El año 1871 esta marcado por un entusiasmo heroico de aquellos que se arriesgaron a poner en práctica lo que pensaban. Pero también está enlutado por la masacre y la barbarie de un gobierno cómplice de los intereses de la burguesía parisina y el apoyo del ejército prusiano que no veía con buenos ojos que aquellas ideas de libertad y de anarquismo se diseminaran por Europa.

Los “comuneros” como así se autodefinían estaba formado por organizaciones en donde comulgaban; blanquistas, jacobinos y anarquistas. El movimiento feminista tuvo también activa participación en figuras destacadas en la organización y también en la defensa de las distintas barricadas levantadas

 

para la resistencia de la ciudad sitiada por el ejército. Entre ellas nombraremos la figura de Louise Michel.

El pueblo proletario parisino que tomó la conducción del gobierno cambió la figura de representante por la de delegado. El que podía ser sustituido en cualquier momento y su salario no  superaba al salario de un trabajador.

Entre las medidas tomadas se encuentran muchas de las exigidas por las clases postergadas.

Se formaron cooperativas tomando locales industriales abandonados.

Se disolvió el ejército profesional y fue remplazado por el pueblo en armas.

Se cerraron las casas de cambio.

Se dio libertad de prensa, reunión y asociación.

Se expropiaron los bienes de las iglesias y se separó la religión del estado.

Medidas que fueron poniendo en estampida a las clases burguesas y a las clases privilegiadas.

En este contexto es que vamos a referirnos al pensamiento de Eliseo Reclus como un protagonista más, dentro de ese marco de revolución y evolución.

 

 

domingo, 21 de octubre de 2012

Reflexionando a cerca de un espacio colectivo.


Yo vivo en mi casa, cerca del autódromo.

El autódromo es una espacio con calles asfaltadas con curvas y rectas amplias, para que puedan entrar varios autos. Estas calles están comunicadas formando un circuito.

Un circuito es un sistema conectado de tal forma que siempre se vuelve al punto de partida.

El autódromo divide mi barrio. Pero a su vez viene mucha gente de otros barrios a disfrutar de este espacio con calles asfaltadas mirando correr autos dentro de un circuito.

En frente a mi casa hay un bosque.

El bosque se extiende hasta el arroyo pando. El arroyo pando divide dos barrios que están conectados por un puente. Pero eso…. es otro cantar.

En el barrio que está al costado del arroyo y que linda con el monte que llega hasta el frente de mi casa hay una radio.

Una radio es una forma de comunicar cosas que se propagan en una frecuencia y que son recibidas por otras personas que sintonizan con su radio la misma frecuencia. O sea; las frecuencias son calles por las que transitan palabras que son escuchadas por las personas que sintonizan esa frecuencia.

Cerca de la radio hay una placita donde se juntan las personas para comunicar cosas.

 

Los niños disfrutan de los juegos hechos por vecinos, preocupados por los niños para que puedan expresar cosas.

Los jóvenes, disfrutan de las canchas hechas por vecinos preocupados por los jóvenes, para que puedan expresar cosas.

Un grupo de vecinos, quieren construir un espacio desde donde comunicar cosas a través de una radio, preocupados por los adultos para que puedan expresar en palabras, las cosas que ellos sientan, en ideas.

Quienes momentáneamente estamos aquí, en este espacio radial, ya sea desde Pescando al atardecer, Alkarajo, o el Zurcidor. Creo realmente que, algunos con mas tiempo y otros muy recientemente incorporados, cada programa con un abordaje particular, disfrutamos de este momento, y creo que lo lindo de un medio de comunicación barrial, además de la parte informativa o de entretenimiento que pueda tener, es  el libre juego de las ideas. Como interactúan unas con otras, a veces chocan, a veces se cruzan, se retroalimentan y se construyen.

Los adultos no solo disfrutamos haciendo, también disfrutamos pensando y jugando con las ideas. Y muchas veces estas son el motor o el impulso para un proyecto de mayor escala o más ambicioso.

Y es por ello que para algunos, definir estas cosas tenga un valor prioritario. Porque esas personas a lo mejor sientan que éste es su tiempo, su fuerza, su empuje, su “momento”. Otros en cambio por otros tiempos diferentes no lo sienten tan así. Su ámbito de acción, de fuerza, de creación está volcado en otra actividad.

Nosotros desde este espacio vamos a apoyar los trabajos que se hagan en la placita, porque se necesitan. Vamos a apoyar la fiesta también,

porque es también nuestro deseo y vamos a tratar de que aquellos que puedan tener alguna duda sobre un espacio en la placita multipropósito y que sirva a este colectivo llamado arropando para transmitir desde ahí. Vamos a dar el tiempo para que lo sientan también como propio, lo que nosotros sentimos como necesario.

Si tenemos que desacelerar un poco para que este proyecto tenga un empuje mayor, no hay problema. Pero también, esperamos que confíen en este colectivo y si quieren integrarlo, mejor.

Resumen del banco fijo y la mesa colectiva parte3


Todo el movimiento renovador hizo su eclosión en forma más favorable en los Estados Unidos.

La nueva educación encontró en la república del norte las condiciones mas propicias de país nuevo con una idea de progreso y dinamismo.

En John Dewey está condensada, más que en ningún otro, la esencia pedagógica y filosófica del movimiento educacional del presente siglo.

La exaltación del valor educativo del trabajo manual, al que dignifica y eleva al mismo plano de valoración ética y pedagógica que el trabajo intelectual.

Todo el pragmatismo de Dewey asociado a una fuerte corriente vitalista expresada a través del deporte, la vida en el campo, “el escoutismo”, la responsabilidad personal, el rendimiento individual y la capacidad e iniciativa. No debemos olvidar la fuerte influencia del Taylorismo industrial, propio de los tiempos modernos. Y es a ese Taylorismo que se deben las críticas más agudas que se le han hecho a los ensayos de la nueva educación en Estados Unidos.

En las nuevas organizaciones políticas nacidas de la post-guerra, la nueva educación fue blanco de un fuego cruzado.

Para los revolucionarios, era una institución burguesa, con espíritu de casta y realizando una actividad social a base de artificios y pasatiempos; para los reaccionarios constituyó un vivero de producción anárquica, que era necesario sofocar para hacer posible la formación de una sociedad organizada, jerarquizada y estatizada.

En nuestro país en muchos casos el deseo o el apresuramiento por realizar lo que resultaba  atrayente a través de la prédica o

 

divulgación doctrinaria, llevó a algunos maestros a adoptar lo mas rápidamente posible las técnicas y las formas de actividad nuevas, a pesar del impulso, la falta de seriedad de tales ensayos fue un motivo de descrédito para las ideas de la nueva educación, que, no sin dificultades, ganaban terreno.

Puede decirse que tales ensayos estuvieron bastante generalizados y dieron positivos frutos.

Decayeron luego en los años de la pre-guerra y de la guerra.

Los hechos, brutales, mas elocuentes que los bellos sueños fueron avasallando los afanes y las esperanzas.

-El presente

Hemos llegado así al presente y es el momento de sintetizar el panorama de la escuela actual.

Ha habido, desde hace algunos años, un quietismo aplastante en lo que a este aspecto de la educación se refiere.

Hay indiferencia, y, en cierto modo, resistencia hacia tales ensayos.

Este descrédito lo trajo en buena parte, aunque parezca paradójico la misma ambición que llevó a triunfar el movimiento.

Las escuelas nuevas buscaron, y buscan la liberación del niño y su afirmación personal y autonómica.

Desecha la familia por el régimen de vida en las grandes ciudades, la escuela creyó poder, en parte, sustituirla en la educación de los hijos manteniendo propósitos y aspiraciones de la educación familiar.

Nacionalismos, imperialismos, militarismos sustituyeron a la esperada paz fraterna que necesita la escuela nueva para tener posibilidades de ser un elemento creador  y ha resultado así que el niño, en vez de ser mas libre, resultó cada vez mas oprimido.

En esta contradicción entre historia y escuela, triunfa en el presente, como es lógico, la primera.

Prueba de ello es, entre otras, la de la implantación de la instrucción pre-militar en las escuelas.

Lo mas común es que en lugar de haber tres o cuatro salones de mas, sobran las clases y faltan salones; en lugar de funcionar las escuelas con horarios que permitan “perder el tiempo”, sucede precisamente lo contrario y los procesos se apresuran; en lugar de buscarse la adquisición de los conocimientos en profundidad, la tradición escolar nuestra, los busca según un criterio cuantitativo.

Un maestro, por ejemplo, leerá una práctica escolar interesante y pretenderá realizarla. Se encontrará con que su escuela no tiene terreno o es un edificio destartalado, o funciona en dos turnos y no puede dejar nada “fuera del armario” hasta el día siguiente; o, por último, el director, el inspector, etc., creerán que con su ensayo se pierde el tiempo y no le proporcionaran los elementos necesarios; o sus compañeros, viejos y rutinarios ridiculizaran sus propósitos y el maestro sin poder realizar sus sueños, se encastillará en una concepción intelectual donde todos esos obstáculos desaparecen, y seguirá realizando su labor de todos los días de acuerdo a las viejas prácticas y a la vieja rutina. El resultado de estas situaciones, que no son tan teóricas como parecerían, ha sido la dislocación entre práctica y teoría que hemos mencionado anteriormente.

 

 

-La mesa colectiva

Los partidarios de la mesa quieren facilitar la comunicabilidad, la interactividad y la colaboración entre los alumnos. Los del banco fijo, buscan el aislamiento, el orden, la disciplina y permite una mayor concentración del esfuerzo individual.

En el fondo la discusión entre los partidarios del banco o de la mesa, se basan en un sistema de ideas de la cual esta es una concreción de un trasfondo aun más amplio.

sábado, 20 de octubre de 2012

"el banco fijo y la mesa colectiva" resumen 2


Período de la crítica

En el año 1903 la Dirección General de Instrucción Primaria inició la publicación de “Anales”, y desde el primer número, Vaz Ferreira publicó una serie de trabajos tendientes a romper el dogmatismo pedagógico y la sistematización impuestos por Berra. Sus trabajos tuvieron pleno éxito, no solo por la limpidez crítica con que habían sido logrados, si no porque había en ellos un aspecto constructivo de sumo interés.

Demostró la artificiosidad científica de su sistema y la exageración de sus exclusivismos; probó que el trabajo escolar, sometido a las leyes de Berra, era forzado y necesariamente tortuoso.

Con Carlos Vaz Ferreira, se sustituyó el dogmatismo por un eclecticismo moderado.

Ya Carlos María de Pena, en 1903 reconocía en Vaz Ferreira al continuador del “empirismo”, de la reforma, depurado y superado en su contenido.

Vaz Ferreira, profesor de filosofía de la universidad expone sus ideas en un trabajo llamado “dos ideas directrices en pedagogía”. Puede decirse que desde 1850 la etapa de la pedagogía tradicional hasta fin de siglo la educación se había mantenido con pocas variantes.

Debemos decir que en todo este período el criterio con que primó el espíritu educativo respondió al premio de estimulo por puntos, las competencias del mayor rendimiento personal, el sentido de dosificación cuantitativa de la enseñanza, de los programas y del contralor de la misma. Y todo ello imbuido de un individualismo exacerbado.

Así como en los templos, el ornamento, la media luz y la estructura arquitectónica, llaman al recogimiento, en la escuela, la sobriedad del mobiliario, llamaba a la quietud.

Al niño “en silencio escuchando al profesor”, tal como lo preceptuaba la pedagogía tradicional, correspondió un banco que no solo inclinara a tal actitud, sin que, en cierto modo, la impusiera.

A mediados de la década del 80, el doctor Carlos M. de Pena, a encargo de la Sociedad de Amigos de la Educación Popular, estudió el problema y publicó un libro titulado “bancos para las escuelas primarias” en general el autor no modifica los criterios existentes, limitándose a buscar el máximo perfeccionamiento dentro de los modelos que habían. Dio su opinión a favor de un modelo de Chicago de asiento movible y mesa ingeniosamente articulada.

Pero recién en el año 1887 se ordenó un banco nacional ideado por el entonces inspector nacional Jacobo A. Varela difundido en todo el país.

20 años después en 1906 se adoptaron dos nuevos modelos nacionales el “triunfo automático” y el “Varela reformado”, el primero de madera y fundición de hierro y el segundo de madera.

-Período de “la nueva educación”

Los tiempos nuevos se caracterizan, por un avance sorprendente de la técnica. Este avance afecta todos los órdenes de la vida: transforma los medios sociales, artísticos, económicos, financieros, entra en los hogares y modifica la familia; cambia la sociedad y los Estados e inclusive las relaciones entre éstos.

Pero esa técnica es carente de finalidad y de valoración dentro de las categorías morales. Pero es en él, en el hombre, en quien residen en definitiva, los elementos que pueden hacer que la técnica no sea un engranaje ciego y aplastante.

La educación toma de la técnica, medios. Da, a su vez, a los que se servirán de ella, fines e ideales. El hombre sometido a la técnica da un tipo de sociedad; la técnica sometida al hombre, otro tipo.

El método científico ha dado cuantiosos frutos, y no hay reino del conocimiento humando que se haya extendido más y que tenga mayores posibilidades que el mundo de las ciencias. Al ritmo de lo científico, las ideas educativas modernas han dejado de ser creaciones intuitivas o filosóficas para convertirse en “ciencia de la educación” hay un reino de los “por qué” en el enigma del hombre; pero hay también un reino de los “para qué”.

La ciencia da elementos, valiosísimos elementos; pero no da lo que tal vez es la esencia mas íntima de la educación, o sea el ideal educativo; la meta a que se aspira alcanzar por un proceso de superación humana.

Es sabido que el ideal de la superación individualista ha sufrido una profunda revisión y la enseñanza se orienta hoy en el sentido del progreso social.

En esta apretada síntesis de los caracteres mas salientes de los tiempos nuevos que contribuyen  a la formación de las ideas modernas sobre educación, hay uno exterior a la naturaleza humana “la formación de las grandes potencias económicas, industriales, financieras y políticas que constituyen los Estados modernos”.

En la actualidad, los estados dan a la educación características especiales; tienden a monopolizarla y a someterla a determinadas finalidades; le imponen determinadas soluciones correlativas al lugar que ocupa tal o cual país en el concierto de las naciones.

El hecho es que  la escuela, en el período de evolución actual, es un apéndice del estado moderno y un elemento de su conservación. Esto da a la educación características especiales que impone la clase dominante o el partido de gobierno.

Facilitados por la falta de una definición metafísica o religiosa, el eclecticismo del siglo ha sido ambiente fecundo para permitir la discusión de los métodos mas dispares y las soluciones más contradictorias.

-Ideas generales sobre los niños

Al desarrollarse la sociología y al aislar la sociedad del conjunto de fenómenos humanos. Hubo una variación entre el ideal educativo individualista y la aspiración de formar al hombre con un fuerte sentido de comunidad.

De ahí surgió la concepción, generalizada en los pedagogos modernos, de que el aprendizaje es, en gran parte, la síntesis de la evolución cumplida por el género humano. Este solo hecho de la transformación de la escuela individualista en “escuela para la sociedad”, trajo una revolución profunda en las ideas y los fines, también en los métodos, cuando se comprendió que el niño tiene una individualidad propia que difiere de la del hombre, se vio que en sus propias actividades y manifestaciones se encuentran, en potencia, los procesos educativos que debe aprovechar la escuela nueva.

El niño es el ser actuante; el maestro, el observador. El maestro, es quien hace la estilización, por decirlo así, de ese proceso y busca los medios de enriquecerlo y alentarlo.

Luzuriaga, al establecer un criterio sobre qué es nueva educación, la sintetiza en cinco principios muy generales que caracterizan el movimiento pedagógico moderno; vitalidad, actividad, libertad, infantilidad y comunidad.

El juego no es pasatiempo sin finalidad; lleva en si lo más íntimo de los impulsos infantiles y representa en el niño lo que el trabajo espontaneo en el hombre.

Con la libre manifestación expresada por el juego, se ha podido localizar el proceso de los intereses generales que atraen la actividad física y mental de los niños.

En la técnica antigua servía de fundamento el tradicional precepto que imponía “ir de lo fácil a lo difícil; de lo concreto a lo abstracto; de lo simple a lo compuesto, etc.” y durante siglos en ese principio se basaron métodos y programas.

Ahora la psicología infantil obliga a la revisión de tal postulado, al demostrar que la percepción en el niño no sigue el camino establecido tradicionalmente sino que es global.

El sincretismo infantil ya había sido percibido intuitivamente por nuestro gran Vaz Ferreira: la base psicológica de su idea directriz de la “penetrabilidad” no puede ser otra que la de la percepción sincrética.

La realidad viva del alma del niño, es múltiple y compleja.

-Fundamento de la nueva educación

Si estas transformaciones de criterios sobre la psicología del niño, trae un correlativo en la pedagogía. Todo hace, pues que la posición actual de la pedagogía sea mas una actitud general frente al problema de la educación, que una posición científica predeterminada.

Como la educación, tiende precisamente a la mayor amplitud en el campo de la investigación y la experiencia, es necesario preservar esa libertad de investigación a fin de enriquecer con nuevas experiencias la evolución de la pedagogía, el mayor peligro está en dogmatizar prematuramente la nueva ciencia.

Cuando, por conocer más hondamente el alma infantil, se comprendió que ésta repudiaba el tratamiento de régimen disciplinario semejante al del cuartel y que exigía una más libre expansión. Entonces se verificaron hechos sorprendentes, tales como que existe un orden natural, íntimo, que nace de la libre actividad, y que en un ambiente donde ésta es respetada, las rebeldías casi desaparecen.

Para el próximo: escuelas  y  ensayos

 

domingo, 7 de octubre de 2012

La termodinámica, la entropía y las organizaciones cerradas o abiertas


Ley primera: la energía se conservará siempre en el seno de un proceso físico, incluso cuando se transforme de una forma en otra.

Ley segunda: todos los procesos físicos son irreversibles, porque siempre se disipa algo de energía como calor.

La evolución temporal de un sistema aislado se detiene cuando la entropía alcanza su valor máximo y el sistema se encuentra en su máximo estado de desorden. El sistema ha agotado entonces toda su capacidad de cambio; ha alcanzado el equilibrio termodinámico o sea en criollo, “no hay cambio con orden”

La entropía y la energía libre son ejemplos de lo que se llaman potenciales termodinámicos (el valor mas alto de la entropía y el valor mas bajo de la energía libre revelan la posición del equilibrio termodinámico).

Así como la termodinámica del equilibrio es valiosa para estudiar las propiedades independientes del tiempo de los sistemas macroscópicos, sin embargo en un sentido muy real, el equilibrio es también un callejón sin salida.

La termodinámica del no equilibrio se divide en dos, la versión lineal y la “no lineal”. Pero mientras la acción de un sistema lineal es la suma del comportamiento de sus partes, el comportamiento de un sistema no lineal es más que la suma de sus partes.

La termodinámica lineal muestra un sistema de relación simétrico y estéticamente agradable. El cambio para la termo-difusión, la entropía total puede estar creciendo pero ritmo de producción interna de entropía está en su valor mas bajo (cualquier parecido con relaciones de torta y de reparto es mera coincidencia).

O sea en el caso de la termodinámica del equilibrio, “el objetivo” de la flecha del tiempo fue descrito por un a tractor de punto fijo con cantidades como la energía libre mínima o la entropía máxima que conducen a un sistema al equilibrio.

Pero para sistemas no lineales sistemas abiertos lejos del equilibrio a través de los cuales puede fluir tanta energía como materia. Dichos estados pueden pasar a ser inestables, puede surgir un punto de crisis al que se refieren técnicamente como “punto de bifurcación” en el cual el sistema prefiere dejar es estado constante, evolucionando en cambio hacia algún otro estado.

La importante nueva posibilidad es que más allá del primer punto de crisis se pueda tener un comportamiento altamente organizado en el tiempo y el espacio.

En  verdad es importante apreciar que un sistema solamente puede mantenerse lejos del equilibrio si está abierto a su entorno: esto capacita a la entropía producida por el sistema para ser trasladada al entorno, permitiendo con ello el mantenimiento de la organización mientras tiene lugar un crecimiento global de la entropía del sistema y el entorno.

Para que un sistema sea entrópicamente saludable, es necesario que se mantenga abierto al intercambio o flujo de energía y materia con el exterior. Un equilibrio entrópico solo nos puede anunciar un final estable. Quizás dentro de dichos estados inestables pueda surgir un punto de crisis o punto de bifurcación en donde el sistema prefiere dejar el estado constante, evolucionando en cambio hacia algún otro estado.

Si…yo sé, que al igual que el oyente ha empezado a sospechar que lo que estamos diciendo para estados entrópicos abiertos y cerrados puede ser aplicado para distintos comportamientos entrópicos de carácter social ya sea cerrados o abiertos.

Toda persona es una unidad entrópica y que intercambia con el resto flujos de energía.

Una persona entrópicamente estable lejos de creer que nos arribamos a un sistema ideal de comportamiento, nos aproxima a un final de continuidad. En donde solo se vislumbra un agotamiento tranquilo o de lo contrario se hace necesario un punto de crisis o de bifurcación, para evolucionar hacia algún otro estado.

Ahora podemos decir por ejemplo, que el sistema entrópico llamado “radio arropando” se encuentra en un flujo inestable de crecimiento y que será así solo en la medida que exista un intercambio fluido con el exterior. Sino de lo contrario puede llevar a un peligroso equilibrio estable de agotamiento o de lo contrario a un punto de inflexión o bifurcación para evolucionar a otros estados distintos.

jueves, 4 de octubre de 2012

Resumen de “el banco fijo y la mesa colectiva” Julio Castro


El movimiento pedagógico del siglo XIX configura las ideas generales sobre educación que primaron y lograron estabilidad. Se le ha dado en llamar de la “pedagogía tradicional”. Parece claro que las ideas sobre educación siguen, con la filosofía, la literatura, las artes, las ciencias un proceso paralelo de desenvolvimiento.

Los planteamientos y las soluciones educacionales no pueden prescindir de las realidades históricas.

Educar según una pedagogía idealista, sin raíces ni contactos con la realidad, es hacer obra de soñador. Pero educar según soluciones prácticas, simplemente, es crear generaciones con un sentido servil de la historia y sin otro motor que el empuje de los acontecimientos.

Por una parte, sigue el principio de causalidad del método científico; por otro es conforme a fines más propio del campo de la filosofía.

Historia de la pedagogía

Ni la educación es fácilmente reductible a leyes o a procesos claramente definidos, ni el elemento sobre el cual actúa permite definiciones radicales. Por eso teoría y práctica, son elementos de difícil conciliación.

En los comienzos del siglo XIX se opera una honda transformación en el campo de la pedagogía. Sobre la herencia de Rousseau, Pestalozzi crea un método y, especialmente, un nuevo sentido de lo que debe ser la enseñanza. Basa la educación en la psicología. Esta es intuitiva y un tanto convencional, por lo consiguiente la pedagogía derivada, también lo es.

Dos elementos son fundamentales en su obra.

Primero: la creación de un método mediante el ensayo y la practica directa.

Segundo: el llamado exigiendo preocupación por los niños de todas las clases sociales.

La pedagogía anterior a Pestalozzi, era puede decirse obra de filósofos y no de maestros.

Herbart que no fue maestro, sin embargo sus ideas han tenido mayor perdurabilidad que las de aquel, ya que ordenó su pensamiento creando una psicología y una pedagogía totalmente sistematizadas.

Herbart busca crear una “ciencia de la educación” enlaza la metafísica, la psicología, la ética y la educación y con todo ello forma su sistema.

La apercepción es el elemento combinado que se forma cuando se agregan a las representaciones del exterior, otras ya existentes en el espíritu humano. Unas y otras, en una dinámica constante, actúan tejiendo una red de asociaciones que constituye las manifestaciones del alma.

El alma pertenece al dominio nebuloso e incognoscible de lo trascendente, las representaciones y apercepciones son en cambio; las formas dinámicas que realizan la actividad psíquica.

Lo íntimo del yo no tiene voluntad, ni libertad, ni deseos. Si desea es porque elementos que están en la conciencia cobran fuerza en determinado sentido y aflora al exterior como una manifestación del yo.

Entonces el desarrollo del individuo se obtiene por la selección y armonización de esos elementos.

Para el maestro herbartiano el niño no tiene intereses, solo tiene representaciones que actúan y lo impulsan en determinado sentido. El educador es quien tiene que ir motivando al educando. De aquí se desprende la actividad del educador y la pasividad del educando.

Un discípulo de Pestalozzi, Froebel, como su maestro, partía del principio de que en el niño hay una capacidad de creación y desenvolvimiento que le permite educarse por la actividad. Pero creía también que la finalidad de la educación estaba en acercar al niño a dios y para ello creo un material didáctico los “dones”. Este acercamiento con lo trascendente solo era posible mediante el conocimiento y la abstracción de las formas puras.

Apareció también el juego como elemento positivo y aprovechable para la enseñanza. Y también la distinción en las etapas del desenvolvimiento infantil.

Durante el siglo XIX se impuso el concepto de la cultura popular. Las escuelas se oficializaron y el estado empezó a tomar poco a poco a su cargo las obligaciones de la enseñanza.

En Francia la instrucción pública se estableció gratuita recién en 1881 y obligatoria en 1882.

En Inglaterra las primeras escuelas públicas datan de 1870 y recién 10 años después se impuso la obligatoriedad.

En Estados Unidos la obra de Horacio Mann adelantó considerablemente la divulgación de la enseñanza pública (1839-1850).

Pedagogía tradicional en el Uruguay

Puede dividirse en dos etapas, una previa que va de 1868 a 1876 de carácter privado y otra desde esta fecha hasta entrada la década siguiente que comprende la obra publica de J.P.Varela y sus continuadores inmediatos.

Con el triunfo de la reforma aparecen bien diferenciadas ya dos tipos de criterio pedagógico “el práctico y el científico” y dentro del científico dos corrientes una orientada por el criterio de Varela respondía al espíritu americano influenciada por Spencer y el pragmatismo y la otra por el Dr. Francisco A. Berra en cambio, era racionalista puro del tipo alemán.

Si en lo práctico triunfó Varela en lo doctrinario tuvo mayor influencia Berra.

Los empíricos: Varela comprendió que la educación en el país era un problema de hacer y que había que hacerlo todo. Por eso su obra fue de realizador y propagandista.

Sus ideas fueron claras y concretas. Exaltación de los fines de la educación, difusión a todas las clases sociales, afirmación de la democracia en la cultura popular, laicismo y anti dogmatismo.

Los científicos: influenciados por el Dr. Berra también hombre de la reforma. Quiere hacer de la pedagogía una ciencia racional y deductiva.

Su pedagogía consiste en dos procesos que diferencia expresamente “educación” e “instrucción”.

Subir de la observación de los hechos a los principios y descender gradualmente de estos a las leyes de aplicación, tales son el sistema y el método propios del maestro.

Pero tal rigurosidad lógica lo lleva a exageraciones insospechadas. Su sistema daba la ilusión de una ciencia. La seguridad, la firmeza y la impecabilidad lógica de sus afirmaciones, hicieron que el sistema se estabilizara y su espíritu presidiera por muchos años la “ciencia pedagógica” en el país.

Para Berra el niño era un recipiente pasivo de toda aquella sabiduría dosificada por el maestro.

Si el maestro asume la dirección de la enseñanza, es precisamente porque se reconoce en el niño y en el joven incapacidad para dirigirse a si mismos. La disciplina de la inmovilidad, ni desenvolvimiento, ni actividad o iniciativas propias.

La disciplina rígida y autoritaria, horarios fraccionarios, penitencias, las filas y los bancos demuestran ser parte de un sistema en el cual doctrina, método, menaje y mobiliario respondieron a un mismo fin.

 

frecuencia ycampo perceptivo


Así como nuestra visión capta solo lo que está comprendido dentro del rango o espectro visible de la luz. La mente tiene una frecuencia y todo aquello que está fuera de esa frecuencia escapa a nuestro entendimiento.

Esa frecuencia que es diferente entre las personas, hacen que las mismas se agrupen por sintonía y es lo que yo llamo “tribus de conciencia”.

Adoptamos pareceres y formas de lenguaje y comunicación que le van dando al grupo un carácter identitario.

Nuestro campo consiente extrae en forma muy rápida y selectiva aquellos elementos que le son reconocidos de la realidad en la cual se mueve. Y todo el volumen de una multiplicidad de sucesos al que nuestra mente no atiende, ya sea por desconocimiento o por falta de atención a los mismos, es descartado.

Todo aquello que sea incomprensible o que no se acomode al marco de nuestras creencias, termina por ser dejado fuera.

Es como si mañana nuestro ojo empezara a ver parte del espectro infrarrojo o de micro ondas o ultra violeta, traería a la conciencia humana un correlativo o amplitud de su espectro perceptivo.

Los hábitos nos marcan un futuro de previsibilidad, a veces se prefiere lo aburrido y conocido a lo inesperado. Pareciera como si estas sociedades  no tuviesen respuestas claras frente a lo cambiante o movible.

Como si un des-orden viniera a romper el orden establecido. Las viejas estructuras ya no pueden contener y predecir estos estallidos “individuales de conflicto”. La salud, la educación, la violencia desde todos los ámbitos a puesto en tela de juicio este sistema, que lejos de traer la felicidad, nos ha empujado hacia una forma de competencia en lugar de cooperación, de lucha individual en lugar de encontrar intereses reales y propios de sentido en la vida.

Así como el reloj nos hizo prisioneros de su compas. El espejo nos aprisionó en la imagen imperfecta del reflejo. Creó la ilusión de verme, inventó un otro a mí, también llamado ego o egos; capaz de proyectar o difundir mi ser. La televisión se encargó de amplificar aun más esta ilusión. Hizo posible la multiplicidad o instantaneidad de la imagen. Millones de yoes ingresando a las casas de las personas. Creando millones de realidades en millones de hogares. Y por aquello de una mentira dicha mil veces se convierte en verdad, tuvo el efecto cuasi instantáneo de no solo sugerirla sino de crearla y creerla.

Entonces… contra que enemigos es que estamos revelando el campo de nuestras conciencias.

En primera instancia contra los propios límites de nuestra realidad perceptiva.

En segunda instancia contra los mismos hábitos impuestos por la conciencia que les dio origen a nuestras personalidades.

Y en tercera instancia contra todas las variaciones y posibilidades que la vida misma desarrolló en un flujo de “sentido en el tiempo” que para las ciencias modernas como la física, lo mismo daría que fuese hacia el pasado o hacia el futuro. Las leyes se cumplirían de la misma manera. O sea, lo que para nuestra existencia se revela como la culminación de algo, pudiera ser que fuese el camino hacia el origen.

No estamos hablando ni de dioses ni de absolutos, que a los efectos es lo mismo. Pero si a lo mejor de polaridad, o sea de una capacidad del espectro de nuestra conciencia de trasladarse en el tiempo.

Sé que para muchos todavía suena esto a ciencia ficción, pero nada de lo que existe hubiera sido posible sin estas dos componentes en la creación humana, ciencia y ficción.

la duda


Antes que nada quiero hacer una diferenciación o separar el terreno en el cual pretendemos iniciar esta nueva pregunta en voz alta y que es una parte del programa que tratamos de hacer desde este espacio.

Sabiendo que esta tarea de separar, de ahislar un concepto o materia de estudio es pura construcción lógica y es un artilugio del pensamiento, una abstracción simbolica en la cual creemos que nos facilita el aprendizaje o desarrollo.

Entonces tocamos el tema de la confianza y la desconfianza,  lo relacionamos con la salud, con los nuevos cambios sociales que estamos viviendo y por ultimo tratamos de darle un abordaje referente a lo educativo y además le dimos algunos adjetivos, tratamos de humanizarla.

Pero hoy quiero diferenciar la desconfianza de la duda, a mi entender a veces se las relaciona o se las emparenta. Asi que nuestro intento es justamente mirarlas con un ojo más atento.

 

 

Titulamos hoy “hacia un espacio desconocido”

_ Quien busca el conocimiento no busca la tranquilidad si no el riesgo. Quien busca el conocimiento repara en la imagen, pero también en el ojo. Ambos son expresión inseparable del significado esa dupla (objeto – sujeto).

A mi juicio no es la duda quien conduce por caminos insospechados, sino precisamente lo contrario. Nuevos caminos ponen en alerta nuestros sentidos y ellos son los que hacen una nueva lectura o enfoque del entorno. Aquí es  donde yo veo el riesgo. Hay alguien que se aventura por algún camino nuevo o no recorrido en el pensamiento y ello hace que nuestra  percepción se modifique.

Una persona segura, es sinónimo de confianza, nos da  tranquilidad, nos sentimos relajados, distendidos, en cambio frente a alguien que se encuentra en la duda, nos lleva a tener que tomar una decisión, nos pone en la disyuntiva de tener que elegir y  afrontar el  riesgo que conlleva o nos pone tensos y en alerta y es esta justamente la cualidad negativa que se tiene de la misma.

El estrés y el pánico y su consecuente depresión, que son problemáticas de estos tiempos, son producto de la tensión (del estado de alerta de nuestros sentidos, de como nosotros manejamos esa adrenalina producida por nuestro  organismo)

 

 

Volviendo a la duda, se puede decir de ella que es la suspensión o indeterminación del ánimo, o bien acerca de un hecho o una noticia. O sea, seria un momento de conmoción entre el caos y el orden en el flujo de nuestro pensamiento.

Hablamos de la duda y del conocimiento. Entonces como veo yo el conocimiento. Para mi intervienen 3 estados. El primero llamado estructura o cimiento y es en donde yo me voy a impulsar en mi búsqueda, el segundo es el desarrollo y esta dado por la movilidad, agilidad y equilibrio y el ultimo es la transformación, es aquello que me permite corregir, modificar o ampliar la estructura de ese impulso inicial para luego prepararnos a uno nuevo en ese conocimiento.

Entonces con que trabaja la duda para crear conocimiento, con la información o sea con lo que me llega de información mi mente lo codifica o interpreta y con ello relaborar un nuevo pensamiento.

Vamos recibiendo información, vamos trabajando con ella y le damos un orden que lo denominamos “pensamiento”, pero nos falta un algo en este supuesto orden que hemos dado y que  es justamente el motor de nuestra búsqueda, la idea.

 

 

 

Idea: primero de los actos del entendimiento, limitado al simple conocimiento de una cosa. Imagen o representación que del objeto percibido queda en el alma.

Otra palabra del mismo tronco de idea es idioma y que es lo que se dice de esta palabra.

Lenguaje, conjunto de sonidos articulados con que el hombre expresa sus ideas y sentimientos.

O sea redondeando, tenemos nuestro campo perceptivo, tenemos la idea como motor, tenemos la duda como desarrollo, tenemos la información, tenemos el pensamiento y con el  conocimiento, tenemos el idioma o comunicación. Pero nos esta  faltando algo fundamental todavía, y que es la pasión o el porqué de todo esto. Que nos mantiene y para que tanto esfuerzo. Y si no encontramos la respuesta, si no lo vemos claro, creo que todo este esfuerzo termina en una lucha de poder.

 

La duda y los hábitos


Como hacer para que este concepto llamado “la duda” podamos bajarlo a tierra y llevarlo al campo concreto de lo cotidiano.

O sea, no es materia de este espacio, ni hablar de la duda cartesiana ni tampoco de la duda existencial o filosófica. Sino de la duda a secas, del diario vivir, del día a día.

La duda es el único camino de romper con los hábitos y por el solo hecho de cambiar un hábito, estamos creando una nueva posibilidad. Dejamos que nuestro campo perceptivo frencuencie en nuestra sintonía y también en otras sintonías.

¿Todos los hábitos son una forma de discapacidad? No. Son necesarios una gran parte de ellos para funcionar en forma sincrónica con los otros. Pero también hay otras formas sincrónicas de funcionar en los que es necesario apagar la llave del hábito. Por ejemplo, lo decíamos en la anterior audición. Toda forma creativa, requiere de esta capacidad. Sin ella me arriesgo a decir que no hay creatividad. Lo que hay es ejercicio, entrenamiento, eficiencia, eficacia pero falta el acto creativo en su más hondo sentido. Y que esta dado por la frescura y la espontaneidad. Algo para lo que no se nos prepara, sino que por el contrario se lo combate.

“Frescura y espontaneidad” suena como a marca de champo, a fragancia de desodorante, quizás a algún nuevo eslogan de gaseosa. Si, puede haber mucho de ello. Pero acaso no lo hay también en expresiones como “lucha de clases”, “revolución”… y despierten la sonrisa irónica de personas que no ven en ello más que la herrumbre de una vieja armadura de algún largometraje de cine con largas barbas y bigotes gruesos y duros.

Ya que los uruguayos somos seres nostalgiosos, y hasta le hemos puesto día para disfrutar del mismo.

Me imagino que el idioma como instrumento o sea la palabra así también como el habito se va cargando de lugares comunes, de ejercicios, de entrenamientos, de eficiencia y eficacia o sea la palabra va perdiendo la fuerza del significado y se va quedando con el rito y el símbolo, empieza de apoco a apagarse a dejar de encender con su nombre y su presencia, se vuelve confusa, ambigua, traicionera, irreconocible. Para terminar perdida en el mejor de los casos en la nomenclatura de alguna calle más o menos conocida.

“La duda” es esto, es disfrutar del viaje, a veces dolorosa y solitaria, y otras alegre y compartida pero siempre acompañada, creativa, con ideas, a veces con pasión,

buscando información, generando pensamiento, moviéndonos pero por sobretodo “comunicándonos”.

Ir mas al fondo seria ¿Qué hace que yo me pregunte o dude? Y para mi seria “mi tiempo”. Cuando yo puedo sacarle tiempo a la agenda de las tareas y hábitos, y dejar algún pedacito para fluir con el pensamiento, con la música, con el juego y el disfrute, con el silencio. Aquí comienza la duda creativa, o sea el antes llamado ocio creativo.

La duda y el ritmo

La duda es humana, la naturaleza no duda, actúa en forma constante. Pero el hombre mira, piensa y proyecta su pensamiento, su idea y así se comunica, interactúa.

Quizás el hombre de campo habituado a leer la naturaleza en forma diaria, en un ritmo diferente, aprenda de forma directa su lenguaje, sus pausas, sus tiempos. Se va cargando con ese conocimiento quieto, austero y se le va pegando a sus gestos, a su mirada, a su expresividad.

Pero por estos pagos también tenemos al hombre de la pesca, con su chalana y sus redes y todo ese gran mar; tenga que aprender de vientos, de mareas, de corrientes, donde cada día es una incógnita de aventura y esperanza.

 De deseo y necesidad. La pesca artesanal pese a estar muy diezmada por la otra pesca que arrastra y recoge todo, chico y grande.

Esta otra es más respetuosa y también mas sacrificada, lleva con ello, un modo de vida, una forma de ser. Y es que junto al arte o al oficio y sobre todo en aquellos que lo traen desde su niñez, se va creando un conocimiento y un reconocimiento de su entorno, y esto es lo que se entiende como el ritmo, la música o folklore de un espacio o colectivo humano.

Y acá en pocos kilómetros podemos ver como cambia la geografía del lugar y también la geografía humana. Tenemos un arroyo que divide ambas márgenes en forma muy distinta. Dos rutas que hacen lo propio y marcan 3 sectores geográficos.

Una playa, que nos reúne en época estival.

Un monte con el cual recorrer y conversar. Pero un solo aire para todos. Y es por donde intentamos transitar desde este espacio radial comunitario.

Este “ritmo” que trajimos para tejer “la duda” con el tiempo de un lugar, con su color y movimiento. Queremos decir que muchas veces tiene sus propios tiempos, y por más que uno

fuerce o intente torcerlos o apurarlos ellos buscan sus canales y sus llamados internos. Porque lo que todo cambio busca es la convocatoria de estos tiempos e ir caminando hacia un tiempo mayor que nos haga sentir parte y arte.

-Para la próxima vamos a ver como sincronizar sin hábitos, como empezar a comunicarnos haciendo uso de otras formas de sintonía. Esto supongo se va a atar con el tema del tiempo, nuestro tiempo, mi tiempo y el no tiempo.

 

 

Aunando tiempos


A menudo, todo aquello que no transita por los canales de lo permitido socialmente, se expresa como marginalidad.

El mundo marginal obedece aun imaginario en donde van a parar aquellos que no estén en consonancia con los principios éticos y morales de una sociedad.

Pero ello en la realidad de lo cotidiano no es posible distinguirlo tan fácilmente.

Solo sabemos de algunas personas que por razones de la justicia, les sea aplicado el código de la ley. Una ley que utiliza con criterios a veces ejemplarizantes sobre unos y muy condescendientes sobre otros.

Y es tan ambiguo el camino y tan difícil de trazar esa línea,  borde o margen clasificatorio, que no deja de ser mas que la expresión del miedo, el control y el poder de un grupo sobre el resto de las personas.

El poder se abroquela, se respalda, se legitima y actúa en un supuesto beneficio público.

Como deberíamos leer hoy la rebeldía y las formas de respuesta o contrapeso al modelo que en forma global a imperado hasta el momento.

Creo que el trabajo independiente, aquellos que encuentran en los distintos oficios a pequeña escala un modo de subsistir, desarrollarse y le imprimen al trabajo sus tiempos, sus formas y hasta su arte creativo. Van incorporando una manera de estar en la realidad que lo hacen por momentos un marginal, un ser que entra en los códigos para interactuar, e incluso lograr vivir en él. Pero se desprende con facilidad del mismo en cuanto siente que su alma o espíritu o llamado interno le reclama su retiro. Esta persona combativa de lo “establecido”, pero ambigua, ya que extrae de él también los recursos para vivir. Le queda un mensaje partido, con vaivenes. Por momentos ocupa la vanguardia para un cambio, y en otras se retrae al ostracismo de su domicilio y sus afectos. Y mientras tanto piensa… medita, e incluso acompaña de los pocos focos de resistencia que pueda sentir que en algo ayude su militancia participativa al deseo y anhelo de un sueño o ilusión.

Trascender estas formas no es tarea sencilla. Requiere algo más que convicción y confianza. En todo colectivo los tiempos a los cuales abordamos, son muy diferentes y sincronizarlos requieren de trabajo, esfuerzo, comprensión, paciencia y mucho de constancia. Y por el otro, ir soltando hábitos y dejando que cada uno exprese en el momento que sienta “su momento” y a su manera o modo el mismo.